Thêm
Hermannstadt - Farul Constanta · 10.04.2026
Chi tiết trận đấu
Hiệp 2
0
:
0
Hiệp 1
0
:
0
Số liệu thống kê
2.17
Bàn thắng kỳ vọng (xG)
Bàn thắng kỳ vọng xG — đo lường chất lượng cơ hội ghi bàn và xác suất trở thành bàn thắng. Được tính từ vị trí sút, góc, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút nhận giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Phạt đền thường đáng giá ~0.79–0.80. xG cao hơn = cơ hội tốt hơn, bất kể có ghi bàn thực sự hay không.
1.68
Bàn thắng kỳ vọng xG — đo lường chất lượng cơ hội ghi bàn và xác suất trở thành bàn thắng. Được tính từ vị trí sút, góc, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút nhận giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Phạt đền thường đáng giá ~0.79–0.80. xG cao hơn = cơ hội tốt hơn, bất kể có ghi bàn thực sự hay không.
2
Cơ hội lớn
Cơ hội lớn — đếm các cơ hội ghi bàn rõ ràng nơi bàn thắng được kỳ vọng cao. Đây là các tình huống như một đối một với thủ môn, cú sút gần khung thành với ít áp lực phòng ngự, hoặc sút vào khung thành trống.
2
Cơ hội lớn — đếm các cơ hội ghi bàn rõ ràng nơi bàn thắng được kỳ vọng cao. Đây là các tình huống như một đối một với thủ môn, cú sút gần khung thành với ít áp lực phòng ngự, hoặc sút vào khung thành trống.
Thống kê H2H
Hermannstadt
Farul Constanta
![Farul Constanta]()
3 thắng
6 rút thăm
2 thắng
Đối đầu
Trò chuyện
Cầu thủ ghi bàn hàng đầu
Hermannstadt
Farul Constanta
![Farul Constanta]()
Thống kê từ 25/26 mùa của Superliga
Sự kiện trận đấu
Kết quả thường xuyên nhất của các trận đấu giữa AFC Hermannstadt và FC Farul Constanta là 1-1. Có 4 trận đã kết thúc với tỉ số này.
Trong 5 lần gặp nhau gần đây khi AFC Hermannstadt chơi trên sân nhà, AFC Hermannstadt đã thắng 2 trận, có 2 trận hòa trong khi FC Farul Constanta thắng 1 lần. Hiệu số bàn thắng bại là 6-2 nghiêng về phía AFC Hermannstadt.
Trong 10 lần gặp nhau gần đây, AFC Hermannstadt đã thắng 2 trận, có 6 trận hòa trong khi FC Farul Constanta thắng 2 trận. Hiệu số bàn thắng bại là 11-8 nghiêng về phía AFC Hermannstadt.
Khi được chơi trên sân nhà, AFC Hermannstadt đã không thua trước FC Farul Constanta trong 3 cuộc đối đầu gần nhất
Aurelian Ionut Chitu là cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất cho AFC Hermannstadt với 9 bàn. Alexandru Mihai Isfan đã ghi 10 bàn cho FC Farul Constanta.
Cho xem nhiều hơn
Hermannstadt
Vẽ
Farul Constanta
Cả hai đội sẽ ghi bàn không?
Đúng
50%
Không
50%
Ai sẽ ghi bàn đầu tiên?
Hermannstadt
Không bàn thắng
34%
Farul Constanta
Phỏng đoán
Giải đấu România Superliga sắp tới bao gồm trận đấu giữa Hermannstadt và Farul Constanta sẽ diễn ra vào 10.04 lúc 12:00. Người đặt cược thể thao có thể tìm thấy các mẹo hữu ích cho trận đấu này bằng cách sử dụng phân tích thống kê và dự đoán của các đội.
10 / 10 của các trận đấu cuối cùng trong tất cả các cuộc thi Hermannstadt không vẽ
10 / 10 của các trận đấu cuối cùng trong Superliga Hermannstadt không vẽ
4 / 10 trận đấu cuối cùng giữa các đội kết thúc với chiến thắng
8 / 10 của các trận đấu cuối cùng trong tất cả các cuộc thi Farul Constanta không vẽ
8 / 10 của các trận đấu cuối cùng trong Superliga Farul Constanta không vẽ
5 / 10 của trận đấu cuối cùng Hermannstadt trong tất cả các cuộc thi, ít nhất một đội đã không ghi bàn
Bảng xếp hạng
Superliga 25/26
| # | Đội | T | Dim | T | V | Đ | B |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 |
Otelul Galati
|
30 | 41 | 11 | 8 | 11 | 39:32 |
| 11 |
Farul Constanta
|
30 | 37 | 10 | 7 | 13 | 39:37 |
| 12 |
Petrolul Ploiești
|
30 | 32 | 7 | 11 | 12 | 24:31 |
| 14 |
Unirea Slobozia
|
30 | 25 | 7 | 4 | 19 | 27:46 |
| 15 |
Hermannstadt
|
30 | 23 | 5 | 8 | 17 | 29:50 |
| 16 |
CS Metaloglobus Bucuresti
|
30 | 12 | 2 | 6 | 22 | 25:66 |
FCSB
Botosani
Superliga 25/26, Relegation Round
Hiển thị toàn bộ bảng xếp hạng
| # | Đội | T | Dim | T | V | Đ | B |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 |
Petrolul Ploiești
|
9 | 25 | 2 | 3 | 4 | 9:15 |
| 5 |
Csikszereda Miercurea Ciuc
|
9 | 33 | 5 | 2 | 2 | 11:8 |
| 7 |
Farul Constanta
|
9 | 25 | 1 | 3 | 5 | 8:11 |
| 8 |
Hermannstadt
|
9 | 25 | 3 | 4 | 2 | 13:10 |
| 9 |
Unirea Slobozia
|
9 | 22 | 2 | 3 | 4 | 11:13 |
| 10 |
CS Metaloglobus Bucuresti
|
9 | 16 | 2 | 4 | 3 | 10:14 |
Các trận khác của vòng
-
UTA Arad
3 : 1
Botosani
FCSB
4 : 0
Otelul Galati
-
Universitatea Cluj
post.
U Craiova 1948
Unirea Slobozia
1 : 2
Petrolul Ploiești
-
CFR Cluj
1 : 1
Đội bóng Dinamo București
CS Metaloglobus Bucuresti
0 : 1
Csikszereda Miercurea Ciuc
-
RAPID BUCURESTI
0 : 0
Arges Pitesti
Universitatea Cluj
4 : 0
U Craiova 1948
Thông tin trận đấu
12:00
Thứ Sáu 10 tháng 4 2026
România, Sibiu,
Municipal Sibiu
Trọng tài
Birsan Marcel
România
Đội hình
Đội hình
Bắt đầu
Hermannstadt
4-3-3
Farul Constanta
4-3-3
Bắt đầu
Hermannstadt
Sản phẩm thay thế
Giám đốc
-
Munteanu D.
-
Zicu I.
Hermannstadt
Farul Constanta
![Farul Constanta]()
Thống Kê Chính
2.17
Bàn thắng kỳ vọng (xG)
Bàn thắng kỳ vọng xG — đo lường chất lượng cơ hội ghi bàn và xác suất trở thành bàn thắng. Được tính từ vị trí sút, góc, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút nhận giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Phạt đền thường đáng giá ~0.79–0.80. xG cao hơn = cơ hội tốt hơn, bất kể có ghi bàn thực sự hay không.
1.68
Bàn thắng kỳ vọng xG — đo lường chất lượng cơ hội ghi bàn và xác suất trở thành bàn thắng. Được tính từ vị trí sút, góc, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút nhận giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Phạt đền thường đáng giá ~0.79–0.80. xG cao hơn = cơ hội tốt hơn, bất kể có ghi bàn thực sự hay không.
Cú sút
1.89
xG trúng đích (xGOT)
xG trúng đích (xGOT) — đo lường xác suất cú sút trúng đích trở thành bàn thắng. Khác với xG (đánh giá trước cú sút), xGOT đánh giá thực hiện — vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn v.v. — sau khi bóng được sút. Chỉ tính sút trúng đích, mỗi cái giá trị 0–1. Tổng xGOT của đội là tổng tất cả sút trúng đích.
2.04
xG trúng đích (xGOT) — đo lường xác suất cú sút trúng đích trở thành bàn thắng. Khác với xG (đánh giá trước cú sút), xGOT đánh giá thực hiện — vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn v.v. — sau khi bóng được sút. Chỉ tính sút trúng đích, mỗi cái giá trị 0–1. Tổng xGOT của đội là tổng tất cả sút trúng đích.
Đường chuyền
1.32
Kiến tạo kỳ vọng (xA)
Kỳ vọng kiến tạo (xA) — đo lường xác suất đường chuyền hoàn tất trở thành kiến tạo cho bàn thắng. Đánh giá chất lượng chuyền dựa trên vị trí đặt bóng, quỹ đạo, tốc độ, vị trí người nhận, áp lực phòng ngự và ngữ cảnh tấn công tổng thể. Mỗi đường chuyền then chốt nhận giá trị 0–1; tổng xA của cầu thủ/đội là tổng các giá trị này. xA cao hơn cho thấy tạo cơ hội tốt hơn, dù cú sút sau đó bị bỏ lỡ hoặc cản phá.
0.88
Kỳ vọng kiến tạo (xA) — đo lường xác suất đường chuyền hoàn tất trở thành kiến tạo cho bàn thắng. Đánh giá chất lượng chuyền dựa trên vị trí đặt bóng, quỹ đạo, tốc độ, vị trí người nhận, áp lực phòng ngự và ngữ cảnh tấn công tổng thể. Mỗi đường chuyền then chốt nhận giá trị 0–1; tổng xA của cầu thủ/đội là tổng các giá trị này. xA cao hơn cho thấy tạo cơ hội tốt hơn, dù cú sút sau đó bị bỏ lỡ hoặc cản phá.
Tấn công
2
Cơ hội lớn
Cơ hội lớn — đếm các cơ hội ghi bàn rõ ràng nơi bàn thắng được kỳ vọng cao. Đây là các tình huống như một đối một với thủ môn, cú sút gần khung thành với ít áp lực phòng ngự, hoặc sút vào khung thành trống.
2
Cơ hội lớn — đếm các cơ hội ghi bàn rõ ràng nơi bàn thắng được kỳ vọng cao. Đây là các tình huống như một đối một với thủ môn, cú sút gần khung thành với ít áp lực phòng ngự, hoặc sút vào khung thành trống.
Phòng thủ
Thủ môn
2.04
xGOT đối mặt
xGOT đối mặt — tổng số bàn thắng mà thủ môn được kỳ vọng phải nhận dựa trên khối lượng và chất lượng các cú sút trúng đích đối mặt. Chất lượng mỗi cú sút được đánh giá bằng yếu tố sau sút: vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn, tốc độ sút v.v. xGOT đối mặt của đội bằng tổng xGOT của đối thủ từ sút trúng đích. Làm chuẩn mực để tính Goals Prevented.
1.89
xGOT đối mặt — tổng số bàn thắng mà thủ môn được kỳ vọng phải nhận dựa trên khối lượng và chất lượng các cú sút trúng đích đối mặt. Chất lượng mỗi cú sút được đánh giá bằng yếu tố sau sút: vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn, tốc độ sút v.v. xGOT đối mặt của đội bằng tổng xGOT của đối thủ từ sút trúng đích. Làm chuẩn mực để tính Goals Prevented.
2.04
Bàn thắng ngăn chặn
Bàn thắng ngăn chặn đo lường số bàn thắng mà thủ môn ngăn chặn được so với kỳ vọng. Chỉ số này được tính bằng hiệu số giữa xGOT Faced (tổng số bàn thắng kỳ vọng sau cú sút của tất cả các cú sút trúng đích phải đối mặt) và số bàn thua thực tế (không bao gồm phản lưới nhà). Giá trị dương cao cho thấy phong độ trên mức trung bình. Giá trị âm nghĩa là thủ môn để lọt lưới nhiều bàn hơn mức mà các cú sút “xứng đáng”.
0.89
Bàn thắng ngăn chặn đo lường số bàn thắng mà thủ môn ngăn chặn được so với kỳ vọng. Chỉ số này được tính bằng hiệu số giữa xGOT Faced (tổng số bàn thắng kỳ vọng sau cú sút của tất cả các cú sút trúng đích phải đối mặt) và số bàn thua thực tế (không bao gồm phản lưới nhà). Giá trị dương cao cho thấy phong độ trên mức trung bình. Giá trị âm nghĩa là thủ môn để lọt lưới nhiều bàn hơn mức mà các cú sút “xứng đáng”.
Cầu thủ ghi bàn hàng đầu
Hermannstadt
Farul Constanta
![Farul Constanta]()
#
Bàn thắng
Thống kê từ 25/26 mùa của Superliga
Thống Kê Cầu Thủ
Tổng quat
Cú sút
Tấn công
Phòng thủ
Thủ môn
Tổng quat
| Người chơi | Điểm | Số phút thi đấu | Bàn thắng | xG | Kiến tạo | xA | Tổng số cú sút | Đường chuyền | Thẻ vàng | Thẻ đỏ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lazar D.
Thủ môn
|
9.1 | 90 | - | - | - | - | - | 13/23(57%) | - | - |
Stancu L.
Hậu vệ
|
8 | 15 | 1 | 0.96 | - | 0.38 | 1 | 7/10(70%) | - | - |
Munteanu R.
Thủ môn
|
7.9 | 90 | - | - | - | - | - | 10/34(29%) | - | - |
Negut C.
Phía trước
|
7.6 | 90 | - | 0.2 | - | 0.29 | 4 | 26/38(68%) | - | - |
Sirbu D.
Tiền vệ
|
7.4 | 70 | - | - | - | 0.01 | - | 31/39(79%) | - | - |
Chorbadzhiyski B.
Hậu vệ
|
7.3 | 90 | - | 0.09 | - | - | 1 | 24/27(89%) | - | - |
Dragos Albu C.
Tiền vệ
|
7.2 | 90 | - | 0.22 | - | 0.12 | 4 | 30/37(81%) | - | - |
Capusa T.
Hậu vệ
|
7.1 | 90 | - | - | - | 0.1 | - | 36/46(78%) | - | - |
Tiru B.
Hậu vệ
|
7.1 | 90 | - | 0.15 | - | - | 2 | 47/52(90%) | 1 | - |
Balaure S.
Tiền vệ
|
7 | 64 | - | - | - | 0.16 | - | 28/34(82%) | - | - |
Ganea C.
Hậu vệ
|
7 | 90 | - | - | - | 0.03 | - | 26/38(68%) | - | - |
Maftei D.
Hậu vệ
|
6.9 | 90 | - | - | - | 0.08 | - | 32/44(73%) | - | - |
Isfan A.
Tiền vệ
|
6.8 | 90 | - | 0.49 | - | 0.17 | 3 | 12/19(63%) | - | - |
Bus S.
Phía trước
|
6.8 | 37 | - | - | - | 0.05 | - | 7/9(78%) | - | - |
Gjorgjievski M.
Phía trước
|
6.8 | 53 | - | 0.13 | - | 0.01 | 2 | 11/17(65%) | - | - |
Zargary A.
Tiền vệ
|
6.8 | 75 | - | 0.12 | - | 0.06 | 2 | 39/46(85%) | - | - |
Furtado S.
Hậu vệ
|
6.7 | 29 | - | - | - | - | - | 6/7(86%) | - | - |
|
Ivanov A.
Tiền vệ
|
6.7 | 90 | - | 0.15 | - | 0.04 | 2 | 42/49(86%) | - | - |
Karo A.
Hậu vệ
|
6.7 | 90 | - | 0.04 | - | - | 1 | 19/28(68%) | - | - |
Vina I.
Tiền vệ
|
6.7 | 61 | - | 0.11 | - | 0.2 | 2 | 25/29(86%) | - | - |
Afalna C.
Tiền vệ
|
6.7 | 26 | - | 0.18 | - | - | 1 | 2/7(29%) | - | - |
Radaslavescu E.
Tiền vệ
|
6.7 | 61 | - | 0.16 | - | 0.06 | 2 | 18/23(78%) | - | - |
Tanasa R.
Tiền vệ
|
6.6 | 67 | - | - | - | 0.05 | - | 15/22(68%) | - | - |
|
Goncear A.
|
6.5 | 20 | - | - | - | 0.21 | - | 3/3(100%) | - | - |
Dican V.
Hậu vệ
|
6.4 | 20 | - | - | - | - | - | 2/3(67%) | 1 | - |
Ciubotaru K.
Hậu vệ
|
6.3 | 90 | - | 0.08 | - | 0.11 | 1 | 35/39(90%) | - | - |
Grigoryan N.
Tiền vệ
|
6.3 | 23 | - | - | - | 0.02 | - | 3/6(50%) | - | - |
Alibec D.
Phía trước
|
6.3 | 70 | - | 0.71 | - | 0.03 | 4 | 12/14(86%) | - | - |
|
Marins G.
Hậu vệ
|
6.3 | 90 | - | 0.07 | - | 0.01 | 2 | 36/40(90%) | - | - |
Diogo
Tiền vệ
|
5.9 | 29 | - | - | - | - | - | 1/3(33%) | - | - |
xG đo lường chất lượng của một cơ hội ghi bàn và xác suất nó trở thành bàn thắng. Chỉ số này được tính dựa trên các yếu tố như vị trí sút, góc sút, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút có giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Quả phạt đền thường có giá trị ~0.79–0.80. xG cao hơn đồng nghĩa với cơ hội tốt hơn, bất kể số bàn thắng thực tế.
xA đo lường khả năng một đường chuyền thành công trở thành pha kiến tạo cho bàn thắng. Chỉ số này đánh giá chất lượng đường chuyền dựa trên các yếu tố như vị trí, quỹ đạo, tốc độ, vị trí của người nhận, áp lực phòng ngự và bối cảnh tấn công tổng thể. Mỗi đường chuyền quan trọng có giá trị từ 0 đến 1; tổng xA của cầu thủ hoặc đội bóng là tổng của các giá trị này. xA cao hơn cho thấy khả năng tạo cơ hội tốt hơn, ngay cả khi cú sút sau đó bị bỏ lỡ hoặc cản phá.
Cú sút
| Người chơi | Tổng số cú sút | Sút trúng đích | xGOT | Cú sút chệch khung thành | Cú ném bị chặn | Cú đánh đầu | Cú sút trong Vùng | Cú sút ngoài Vùng |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Alibec D.
Phía trước
|
4 | 2 | 0.75 | - | 2 | - | 1 | 3 |
|
Dragos Albu C.
Tiền vệ
|
4 | - | - | - | 4 | - | - | 4 |
|
Negut C.
Phía trước
|
4 | 2 | 0.63 | 2 | - | - | - | 4 |
|
Isfan A.
Tiền vệ
|
3 | 1 | 0.62 | - | 2 | - | 3 | - |
|
Gjorgjievski M.
Phía trước
|
2 | - | - | 2 | - | 1 | 2 | - |
|
Ivanov A.
Tiền vệ
|
2 | 1 | 0.26 | - | 1 | - | 2 | - |
|
Marins G.
Hậu vệ
|
2 | 1 | 0.3 | - | 1 | 2 | 2 | - |
|
Radaslavescu E.
Tiền vệ
|
2 | 1 | 0.06 | - | 1 | - | 1 | 1 |
|
Tiru B.
Hậu vệ
|
2 | - | - | 2 | - | 2 | 2 | - |
|
Vina I.
Tiền vệ
|
2 | 1 | 0.32 | 1 | - | - | 1 | 1 |
|
Zargary A.
Tiền vệ
|
2 | 1 | 0.01 | - | 1 | - | 1 | 1 |
|
Afalna C.
Tiền vệ
|
1 | - | - | 1 | - | 1 | 1 | - |
|
Chorbadzhiyski B.
Hậu vệ
|
1 | - | - | - | 1 | 1 | 1 | - |
|
Ciubotaru K.
Hậu vệ
|
1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
|
Karo A.
Hậu vệ
|
1 | - | - | 1 | - | 1 | 1 | - |
|
Stancu L.
Hậu vệ
|
1 | 1 | 0.99 | - | - | 1 | 1 | - |
|
Balaure S.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Bus S.
Phía trước
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Capusa T.
Hậu vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Dican V.
Hậu vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Diogo
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Furtado S.
Hậu vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Ganea C.
Hậu vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Goncear A.
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Grigoryan N.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Lazar D.
Thủ môn
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Maftei D.
Hậu vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Munteanu R.
Thủ môn
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Sirbu D.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Tanasa R.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
xGOT đo lường khả năng một cú sút trúng đích trở thành bàn thắng. Khác với xG (đánh giá cơ hội trước khi sút), xGOT đánh giá chất lượng thực hiện sau khi bóng được sút — như vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn, v.v. Chỉ các cú sút trúng đích được tính, mỗi cú có giá trị từ 0–1. Tổng xGOT của đội là tổng của tất cả các cú sút trúng đích.
Tấn công
| Người chơi | Chạm bóng trong vùng cấm đối thủ | Đường chuyền | Cơ hội nguy hiểm được tạo ra | Cơ hội ngon ăn bị bỏ lỡ | Kiến tạo | xA | Đường chuyền ở phần ba cuối | Chạm | Đường Chuyền Dài | Chuyền bóng | Rê bóng thành công | Bị phạm lỗi | Ngoại vi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Isfan A.
Tiền vệ
|
8 | 12/19(63%) | - | 1 | - | 0.17 | 8/13(62%) | 37 | 1/3(33%) | - | 3/5(60%) | 1 | - |
|
Gjorgjievski M.
Phía trước
|
4 | 11/17(65%) | - | 1 | - | 0.01 | 5/7(71%) | 27 | 1/1(100%) | - | - | 1 | 1 |
|
Ivanov A.
Tiền vệ
|
3 | 42/49(86%) | - | 1 | - | 0.04 | 19/24(79%) | 58 | - | - | - | 1 | 1 |
|
Marins G.
Hậu vệ
|
3 | 36/40(90%) | - | - | - | 0.01 | 3/6(50%) | 57 | 1/2(50%) | - | - | 1 | - |
|
Stancu L.
Hậu vệ
|
3 | 7/10(70%) | - | - | - | 0.38 | 2/5(40%) | 18 | - | 1/4(25%) | - | 1 | - |
|
Vina I.
Tiền vệ
|
3 | 25/29(86%) | - | - | - | 0.2 | 8/11(73%) | 50 | 2/2(100%) | 2/4(50%) | - | 1 | - |
|
Afalna C.
Tiền vệ
|
2 | 2/7(29%) | - | - | - | - | - | 9 | - | - | - | - | 1 |
|
Bus S.
Phía trước
|
2 | 7/9(78%) | - | - | - | 0.05 | 4/6(67%) | 11 | 1/1(100%) | - | - | 1 | - |
|
Goncear A.
|
2 | 3/3(100%) | - | - | - | 0.21 | 2/2(100%) | 13 | - | 1/2(50%) | 2/3(67%) | 1 | - |
|
Grigoryan N.
Tiền vệ
|
2 | 3/6(50%) | - | - | - | 0.02 | 3/4(75%) | 15 | - | - | - | 1 | - |
|
Negut C.
Phía trước
|
2 | 26/38(68%) | - | - | - | 0.29 | 15/22(68%) | 64 | 1/4(25%) | 2/9(22%) | 1/2(50%) | 2 | - |
|
Tiru B.
Hậu vệ
|
2 | 47/52(90%) | - | - | - | - | 2/5(40%) | 66 | 5/9(56%) | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Alibec D.
Phía trước
|
1 | 12/14(86%) | - | 1 | - | 0.03 | 7/9(78%) | 23 | - | - | - | 2 | - |
|
Balaure S.
Tiền vệ
|
1 | 28/34(82%) | - | - | - | 0.16 | 9/15(60%) | 51 | - | 3/11(27%) | - | - | - |
|
Chorbadzhiyski B.
Hậu vệ
|
1 | 24/27(89%) | - | - | - | - | 1/1(100%) | 51 | 2/5(40%) | - | - | - | - |
|
Ciubotaru K.
Hậu vệ
|
1 | 35/39(90%) | - | - | - | 0.11 | 9/13(69%) | 71 | - | 1/2(50%) | 2/6(33%) | 1 | - |
|
Karo A.
Hậu vệ
|
1 | 19/28(68%) | - | - | - | - | 1/4(25%) | 45 | 1/5(20%) | - | - | 2 | - |
|
Radaslavescu E.
Tiền vệ
|
1 | 18/23(78%) | - | - | - | 0.06 | 4/8(50%) | 40 | - | 2/4(50%) | 1/2(50%) | 1 | - |
|
Sirbu D.
Tiền vệ
|
1 | 31/39(79%) | - | - | - | 0.01 | 5/7(71%) | 52 | 2/4(50%) | - | 1/1(100%) | 1 | - |
|
Tanasa R.
Tiền vệ
|
1 | 15/22(68%) | - | - | - | 0.05 | 8/11(73%) | 34 | 1/2(50%) | - | - | - | - |
|
Zargary A.
Tiền vệ
|
1 | 39/46(85%) | - | - | - | 0.06 | 9/12(75%) | 58 | 1/4(25%) | 1/2(50%) | 1/2(50%) | 1 | - |
|
Capusa T.
Hậu vệ
|
- | 36/46(78%) | 1 | - | - | 0.1 | 10/13(77%) | 64 | 2/6(33%) | - | - | 1 | - |
|
Dican V.
Hậu vệ
|
- | 2/3(67%) | - | - | - | - | - | 9 | - | - | - | - | - |
|
Diogo
Tiền vệ
|
- | 1/3(33%) | - | - | - | - | - | 8 | - | - | - | - | - |
|
Dragos Albu C.
Tiền vệ
|
- | 30/37(81%) | 1 | - | - | 0.12 | 7/10(70%) | 59 | 2/4(50%) | 2/2(100%) | - | 3 | - |
|
Furtado S.
Hậu vệ
|
- | 6/7(86%) | - | - | - | - | 1/1(100%) | 17 | - | - | - | 1 | - |
|
Ganea C.
Hậu vệ
|
- | 26/38(68%) | - | - | - | 0.03 | 10/16(63%) | 52 | 6/12(50%) | 1/3(33%) | 1/1(100%) | - | 1 |
|
Lazar D.
Thủ môn
|
- | 13/23(57%) | - | - | - | - | 4/6(67%) | 37 | 9/18(50%) | - | - | 1 | - |
|
Maftei D.
Hậu vệ
|
- | 32/44(73%) | 1 | - | - | 0.08 | 7/11(64%) | 67 | 3/8(38%) | 1/3(33%) | - | - | - |
|
Munteanu R.
Thủ môn
|
- | 10/34(29%) | - | - | - | - | - | 51 | 5/29(17%) | - | - | 1 | - |
xA đo lường khả năng một đường chuyền thành công trở thành pha kiến tạo cho bàn thắng. Chỉ số này đánh giá chất lượng đường chuyền dựa trên các yếu tố như vị trí, quỹ đạo, tốc độ, vị trí của người nhận, áp lực phòng ngự và bối cảnh tấn công tổng thể. Mỗi đường chuyền quan trọng có giá trị từ 0 đến 1; tổng xA của cầu thủ hoặc đội bóng là tổng của các giá trị này. xA cao hơn cho thấy khả năng tạo cơ hội tốt hơn, ngay cả khi cú sút sau đó bị bỏ lỡ hoặc cản phá.
Phòng thủ
| Người chơi | Tranh Chấp | Tranh Chấp Trên Không | Đấu Tay Đôi Mặt Đất | Phạm Lỗi | Tranh bóng | Cắt bóng | Phá bóng | Sai lầm dẫn đến bàn thua | Lỗi dẫn đến cú sút | Bàn Thắng Phản Lưới Nhà |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ciubotaru K.
Hậu vệ
|
14 | - | 4/12(33%) | 2 | 1/1(100%) | 1 | 3 | - | - | - |
|
Ivanov A.
Tiền vệ
|
13 | 1/4(25%) | 1/9(11%) | 4 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Gjorgjievski M.
Phía trước
|
11 | 1/7(14%) | 2/4(50%) | 1 | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Isfan A.
Tiền vệ
|
11 | - | 4/8(50%) | 2 | - | - | 1 | - | - | - |
|
Sirbu D.
Tiền vệ
|
11 | 4/5(80%) | 4/6(67%) | 2 | 2/2(100%) | 1 | 2 | - | - | - |
|
Dragos Albu C.
Tiền vệ
|
10 | 1/2(50%) | 6/8(75%) | - | 2/3(67%) | - | 2 | - | - | - |
|
Negut C.
Phía trước
|
10 | 1/1(100%) | 3/9(33%) | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
Vina I.
Tiền vệ
|
9 | 1/1(100%) | 7/8(88%) | - | 4/6(67%) | - | - | - | - | - |
|
Capusa T.
Hậu vệ
|
7 | 1/2(50%) | 4/5(80%) | - | 3/3(100%) | 1 | 1 | - | - | - |
|
Karo A.
Hậu vệ
|
7 | 3/4(75%) | 2/3(67%) | 1 | - | 4 | 7 | - | - | - |
|
Radaslavescu E.
Tiền vệ
|
7 | - | 4/6(67%) | 1 | 2/2(100%) | - | - | - | - | - |
|
Ganea C.
Hậu vệ
|
6 | 3/4(75%) | 1/2(50%) | 1 | - | - | 5 | - | - | - |
|
Marins G.
Hậu vệ
|
6 | 2/3(67%) | 1/3(33%) | 1 | - | 2 | 11 | - | - | - |
|
Tanasa R.
Tiền vệ
|
6 | - | 1/5(20%) | 1 | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Alibec D.
Phía trước
|
5 | 2/3(67%) | 2/2(100%) | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
Goncear A.
|
5 | - | 4/5(80%) | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Maftei D.
Hậu vệ
|
5 | - | 1/5(20%) | 3 | 1/1(100%) | - | 2 | - | - | - |
|
Tiru B.
Hậu vệ
|
5 | 3/4(75%) | 1/1(100%) | - | - | - | 7 | - | - | - |
|
Chorbadzhiyski B.
Hậu vệ
|
4 | 2/2(100%) | 1/2(50%) | 1 | 1/1(100%) | - | 18 | - | - | - |
|
Dican V.
Hậu vệ
|
4 | - | 1/1(50%) | 2 | 1/1(100%) | 1 | 4 | - | - | - |
|
Diogo
Tiền vệ
|
4 | - | 1/4(25%) | 1 | 1/1(100%) | 2 | - | - | - | - |
|
Grigoryan N.
Tiền vệ
|
4 | - | 2/4(50%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Zargary A.
Tiền vệ
|
4 | - | 1/4(25%) | 1 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Balaure S.
Tiền vệ
|
3 | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
Bus S.
Phía trước
|
3 | 1/1(100%) | 1/2(50%) | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Furtado S.
Hậu vệ
|
3 | 1/1(100%) | 2/2(100%) | - | 1/1(100%) | - | 2 | - | - | - |
|
Afalna C.
Tiền vệ
|
2 | 1/2(50%) | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Lazar D.
Thủ môn
|
2 | 2/2(100%) | - | - | - | 1 | 1 | - | - | - |
|
Stancu L.
Hậu vệ
|
2 | - | 2/2(100%) | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Munteanu R.
Thủ môn
|
1 | 1/1(100%) | - | - | - | - | 3 | - | - | - |
Thủ môn
| Người chơi | Bàn thắng ngăn chặn | Thủ môn cứu thua | xGOT đối mặt | Bàn Thua | Cú Đấm | Cú ném | Hành động của thủ môn bên ngoài vòng cấm địa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Lazar D.
Thủ môn
|
2.04 | 6 | 2.04 | - | 1 | 4 | 1 |
|
Munteanu R.
Thủ môn
|
0.89 | 6 | 1.89 | 1 | - | 7 | 2 |
Bàn thắng ngăn chặn đo lường số bàn thắng mà thủ môn ngăn chặn được so với kỳ vọng. Chỉ số này được tính bằng hiệu số giữa xGOT Faced (tổng số bàn thắng kỳ vọng sau cú sút của tất cả các cú sút trúng đích phải đối mặt) và số bàn thua thực tế (không bao gồm phản lưới nhà). Giá trị dương cao cho thấy phong độ trên mức trung bình. Giá trị âm nghĩa là thủ môn để lọt lưới nhiều bàn hơn mức mà các cú sút “xứng đáng”.
xGOT đối mặt là tổng số bàn thắng mà thủ môn được kỳ vọng sẽ để lọt lưới dựa trên số lượng và chất lượng các cú sút trúng đích phải đối mặt. Chất lượng mỗi cú sút được đánh giá bằng các yếu tố sau cú sút như vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn và tốc độ cú sút. xGOT Faced của một đội bằng tổng xGOT của đội đối phương từ các cú sút trúng đích. Đây là cơ sở để tính bàn thắng ngăn chặn.
