Thêm
Banik Ostrava - Viktoria Plzen · 25.04.2026
Chi tiết trận đấu
Hiệp 2
0
:
1
Hiệp 1
0
:
0
Số liệu thống kê
0.91
Bàn thắng kỳ vọng (xG)
Bàn thắng kỳ vọng xG — đo lường chất lượng cơ hội ghi bàn và xác suất trở thành bàn thắng. Được tính từ vị trí sút, góc, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút nhận giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Phạt đền thường đáng giá ~0.79–0.80. xG cao hơn = cơ hội tốt hơn, bất kể có ghi bàn thực sự hay không.
1.17
Bàn thắng kỳ vọng xG — đo lường chất lượng cơ hội ghi bàn và xác suất trở thành bàn thắng. Được tính từ vị trí sút, góc, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút nhận giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Phạt đền thường đáng giá ~0.79–0.80. xG cao hơn = cơ hội tốt hơn, bất kể có ghi bàn thực sự hay không.
3
Cơ hội lớn
Cơ hội lớn — đếm các cơ hội ghi bàn rõ ràng nơi bàn thắng được kỳ vọng cao. Đây là các tình huống như một đối một với thủ môn, cú sút gần khung thành với ít áp lực phòng ngự, hoặc sút vào khung thành trống.
3
Cơ hội lớn — đếm các cơ hội ghi bàn rõ ràng nơi bàn thắng được kỳ vọng cao. Đây là các tình huống như một đối một với thủ môn, cú sút gần khung thành với ít áp lực phòng ngự, hoặc sút vào khung thành trống.
Thống kê H2H
Banik Ostrava
Viktoria Plzen
![Viktoria Plzen]()
3 thắng
2 rút thăm
10 thắng
Đối đầu
Trò chuyện
Cầu thủ ghi bàn hàng đầu
Banik Ostrava
Viktoria Plzen
![Viktoria Plzen]()
Thống kê từ 25/26 mùa của 1. Liga
Sự kiện trận đấu
Kết quả thường xuyên nhất của các trận đấu giữa Baník Ostrava và FC Viktoria Plzen khi Baník Ostrava chơi trên sân nhà là 0-2. Có 4 trận đã kết thúc với kết quả này.
Kết quả thường xuyên nhất của các trận đấu giữa Baník Ostrava và FC Viktoria Plzen là 0-2. Có 7 trận đã kết thúc với tỉ số này.
Trong 21 lần gặp nhau gần đây khi Baník Ostrava chơi trên sân nhà, Baník Ostrava đã thắng 5 trận, có 4 trận hòa trong khi FC Viktoria Plzen thắng 12 lần. Hiệu số bàn thắng bại là 33-22 nghiêng về phía FC Viktoria Plzen.
Trong 48 lần gặp nhau gần đây, Baník Ostrava đã thắng 11 trận, có 12 trận hòa trong khi FC Viktoria Plzen thắng 25 trận. Hiệu số bàn thắng bại là 76-46 nghiêng về phía FC Viktoria Plzen.
Kết quả mùa giải trước: 1-3 (sân của Baník Ostrava) và 0-1 (sân của FC Viktoria Plzen).
Cho xem nhiều hơn
Banik Ostrava
Vẽ
Viktoria Plzen
Cả hai đội sẽ ghi bàn không?
Đúng
50%
Không
50%
Ai sẽ ghi bàn đầu tiên?
Banik Ostrava
Không bàn thắng
34%
Viktoria Plzen
Phỏng đoán
Trận đấu 1. Liga (Czech Republic: Cộng hòa Séc) sắp tới giữa Banik Ostrava và Viktoria Plzen sẽ diễn ra vào 25.04 lúc 10:00. Người đặt cược thể thao có thể xem lại các mẹo cá cược chi tiết Banik Ostrava v Viktoria Plzen và phân tích số liệu thống kê của cả hai đội để đưa ra dự đoán sáng suốt cho trận đấu.
6 / 10 của trận đấu cuối cùng của cô ấy Banik Ostrava trong tất cả các cuộc thi đã kết thúc trong thất bại
6 / 10 của trận đấu cuối cùng Banik Ostrava in 1. Liga kết thúc trong thất bại
2 / 10 của trận đấu cuối cùng Viktoria Plzen trong tất cả các giải đấu kết thúc với chiến thắng của cô ấy
5 / 10 của trận đấu cuối cùng Viktoria Plzen trong 1. Liga kết thúc với chiến thắng của cô ấy
6 / 10 trận đấu cuối cùng giữa các đội kết thúc với chiến thắng 1. Liga
8 / 10 của các trận đấu cuối cùng trong tất cả các cuộc thi Banik Ostrava không vẽ
Bảng xếp hạng
1. Liga 25/26
| # | Đội | T | Dim | T | V | Đ | B |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
AC Sparta Prague
|
30 | 63 | 19 | 6 | 5 | 60:33 |
| 3 |
Viktoria Plzen
|
30 | 53 | 15 | 8 | 7 | 50:34 |
| 4 |
Jablonec
|
30 | 51 | 15 | 6 | 9 | 41:33 |
| 14 |
Dukla Prague
|
30 | 23 | 4 | 11 | 15 | 20:42 |
| 15 |
1. Slovacko
|
30 | 23 | 5 | 8 | 17 | 26:45 |
| 16 |
Banik Ostrava
|
30 | 22 | 5 | 7 | 18 | 25:45 |
Sigma Olomouc
Teplice
1. Liga 25/26, Championship Round
| # | Đội | T | Dim | T | V | Đ | B |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
AC Sparta Prague
|
35 | 76 | 23 | 7 | 5 | 69:34 |
| 3 |
Viktoria Plzen
|
35 | 63 | 18 | 9 | 8 | 60:38 |
| 4 |
Hradec Králové
|
35 | 56 | 16 | 8 | 11 | 50:41 |
1. Liga 25/26, Relegation Round
Hiển thị toàn bộ bảng xếp hạng
| # | Đội | T | Dim | T | V | Đ | B |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 |
1. Slovacko
|
35 | 30 | 7 | 9 | 19 | 30:51 |
| 5 |
Banik Ostrava
|
35 | 29 | 7 | 8 | 20 | 32:49 |
| 6 |
Dukla Prague
|
35 | 26 | 5 | 11 | 19 | 23:51 |
Mlada Boleslav
Các trận khác của vòng
Thông tin trận đấu
10:00
Thứ Bảy 25 tháng 4 2026
Czech Republic: Cộng hòa Séc, Ostrava,
Mestsky Stadion(ostrava-Vítkovice)
Trọng tài
Cerny Dalibor
Czech Republic: Cộng hòa Séc
Đội hình
Đội hình
Bắt đầu
Bắt đầu
Banik Ostrava
Sản phẩm thay thế
Giám đốc
-
Smetana O.
-
Hysky M.
Banik Ostrava
Viktoria Plzen
![Viktoria Plzen]()
Thống Kê Chính
0.91
Bàn thắng kỳ vọng (xG)
Bàn thắng kỳ vọng xG — đo lường chất lượng cơ hội ghi bàn và xác suất trở thành bàn thắng. Được tính từ vị trí sút, góc, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút nhận giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Phạt đền thường đáng giá ~0.79–0.80. xG cao hơn = cơ hội tốt hơn, bất kể có ghi bàn thực sự hay không.
1.17
Bàn thắng kỳ vọng xG — đo lường chất lượng cơ hội ghi bàn và xác suất trở thành bàn thắng. Được tính từ vị trí sút, góc, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút nhận giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Phạt đền thường đáng giá ~0.79–0.80. xG cao hơn = cơ hội tốt hơn, bất kể có ghi bàn thực sự hay không.
Cú sút
0
xG trúng đích (xGOT)
xG trúng đích (xGOT) — đo lường xác suất cú sút trúng đích trở thành bàn thắng. Khác với xG (đánh giá trước cú sút), xGOT đánh giá thực hiện — vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn v.v. — sau khi bóng được sút. Chỉ tính sút trúng đích, mỗi cái giá trị 0–1. Tổng xGOT của đội là tổng tất cả sút trúng đích.
1.62
xG trúng đích (xGOT) — đo lường xác suất cú sút trúng đích trở thành bàn thắng. Khác với xG (đánh giá trước cú sút), xGOT đánh giá thực hiện — vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn v.v. — sau khi bóng được sút. Chỉ tính sút trúng đích, mỗi cái giá trị 0–1. Tổng xGOT của đội là tổng tất cả sút trúng đích.
Đường chuyền
1.11
Kiến tạo kỳ vọng (xA)
Kỳ vọng kiến tạo (xA) — đo lường xác suất đường chuyền hoàn tất trở thành kiến tạo cho bàn thắng. Đánh giá chất lượng chuyền dựa trên vị trí đặt bóng, quỹ đạo, tốc độ, vị trí người nhận, áp lực phòng ngự và ngữ cảnh tấn công tổng thể. Mỗi đường chuyền then chốt nhận giá trị 0–1; tổng xA của cầu thủ/đội là tổng các giá trị này. xA cao hơn cho thấy tạo cơ hội tốt hơn, dù cú sút sau đó bị bỏ lỡ hoặc cản phá.
0.73
Kỳ vọng kiến tạo (xA) — đo lường xác suất đường chuyền hoàn tất trở thành kiến tạo cho bàn thắng. Đánh giá chất lượng chuyền dựa trên vị trí đặt bóng, quỹ đạo, tốc độ, vị trí người nhận, áp lực phòng ngự và ngữ cảnh tấn công tổng thể. Mỗi đường chuyền then chốt nhận giá trị 0–1; tổng xA của cầu thủ/đội là tổng các giá trị này. xA cao hơn cho thấy tạo cơ hội tốt hơn, dù cú sút sau đó bị bỏ lỡ hoặc cản phá.
Tấn công
3
Cơ hội lớn
Cơ hội lớn — đếm các cơ hội ghi bàn rõ ràng nơi bàn thắng được kỳ vọng cao. Đây là các tình huống như một đối một với thủ môn, cú sút gần khung thành với ít áp lực phòng ngự, hoặc sút vào khung thành trống.
3
Cơ hội lớn — đếm các cơ hội ghi bàn rõ ràng nơi bàn thắng được kỳ vọng cao. Đây là các tình huống như một đối một với thủ môn, cú sút gần khung thành với ít áp lực phòng ngự, hoặc sút vào khung thành trống.
Phòng thủ
Thủ môn
1.62
xGOT đối mặt
xGOT đối mặt — tổng số bàn thắng mà thủ môn được kỳ vọng phải nhận dựa trên khối lượng và chất lượng các cú sút trúng đích đối mặt. Chất lượng mỗi cú sút được đánh giá bằng yếu tố sau sút: vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn, tốc độ sút v.v. xGOT đối mặt của đội bằng tổng xGOT của đối thủ từ sút trúng đích. Làm chuẩn mực để tính Goals Prevented.
0
xGOT đối mặt — tổng số bàn thắng mà thủ môn được kỳ vọng phải nhận dựa trên khối lượng và chất lượng các cú sút trúng đích đối mặt. Chất lượng mỗi cú sút được đánh giá bằng yếu tố sau sút: vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn, tốc độ sút v.v. xGOT đối mặt của đội bằng tổng xGOT của đối thủ từ sút trúng đích. Làm chuẩn mực để tính Goals Prevented.
0.62
Bàn thắng ngăn chặn
Bàn thắng ngăn chặn đo lường số bàn thắng mà thủ môn ngăn chặn được so với kỳ vọng. Chỉ số này được tính bằng hiệu số giữa xGOT Faced (tổng số bàn thắng kỳ vọng sau cú sút của tất cả các cú sút trúng đích phải đối mặt) và số bàn thua thực tế (không bao gồm phản lưới nhà). Giá trị dương cao cho thấy phong độ trên mức trung bình. Giá trị âm nghĩa là thủ môn để lọt lưới nhiều bàn hơn mức mà các cú sút “xứng đáng”.
0
Bàn thắng ngăn chặn đo lường số bàn thắng mà thủ môn ngăn chặn được so với kỳ vọng. Chỉ số này được tính bằng hiệu số giữa xGOT Faced (tổng số bàn thắng kỳ vọng sau cú sút của tất cả các cú sút trúng đích phải đối mặt) và số bàn thua thực tế (không bao gồm phản lưới nhà). Giá trị dương cao cho thấy phong độ trên mức trung bình. Giá trị âm nghĩa là thủ môn để lọt lưới nhiều bàn hơn mức mà các cú sút “xứng đáng”.
Cầu thủ ghi bàn hàng đầu
Banik Ostrava
Viktoria Plzen
![Viktoria Plzen]()
#
Bàn thắng
Thống kê từ 25/26 mùa của 1. Liga
Thống Kê Cầu Thủ
Tổng quat
Cú sút
Tấn công
Phòng thủ
Thủ môn
Tổng quat
| Người chơi | Điểm | Số phút thi đấu | Bàn thắng | xG | Kiến tạo | xA | Tổng số cú sút | Đường chuyền | Thẻ vàng | Thẻ đỏ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Memic A.
Phía trước
|
8.1 | 87 | - | 0.02 | 1 | 0.29 | 1 | 18/22(82%) | - | - |
Adu P.
Phía trước
|
7.7 | 72 | 1 | 0.63 | - | 0.01 | 3 | 7/11(64%) | - | - |
Dweh S.
Hậu vệ
|
7.4 | 90 | - | 0.06 | - | - | 1 | 49/51(96%) | - | - |
Hrosovsky P.
Tiền vệ
|
7.4 | 90 | - | 0.02 | - | 0.15 | 1 | 38/40(95%) | - | - |
Krcik D.
Hậu vệ
|
7.4 | 90 | - | 0.02 | - | 0.02 | 1 | 49/55(89%) | - | - |
Valenta M.
Tiền vệ
|
7.4 | 30 | - | 0.1 | - | 0.01 | 1 | 14/15(93%) | - | - |
Visinsky D.
Phía trước
|
7.1 | 90 | - | 0.03 | - | 0.04 | 1 | 19/20(95%) | - | - |
Jedlicka M.
Thủ môn
|
7 | 90 | - | - | - | 0.01 | - | 27/39(69%) | - | - |
Frydrych M.
Hậu vệ
|
6.9 | 90 | - | 0.02 | - | - | 1 | 35/44(80%) | 1 | - |
|
Gning A.
Tiền vệ
|
6.8 | 90 | - | 0.25 | - | 0.01 | 5 | 11/16(69%) | 1 | - |
|
Kricfalusi O.
Hậu vệ
|
6.7 | 90 | - | 0.59 | - | 0.12 | 1 | 27/35(77%) | - | - |
|
Planka D.
Tiền vệ
|
6.7 | 90 | - | 0.02 | - | 0.81 | 1 | 26/29(90%) | - | - |
Spacil
Hậu vệ
|
6.7 | 72 | - | 0.02 | - | 0.01 | 1 | 39/51(76%) | - | - |
|
Pira J.
Phía trước
|
6.6 | 16 | - | - | - | - | - | 1/4(25%) | 1 | - |
Panos J.
Phía trước
|
6.6 | 60 | - | - | - | 0.23 | - | 11/12(92%) | - | - |
|
Boula J.
Tiền vệ
|
6.5 | 82 | - | - | - | 0.02 | - | 22/33(67%) | - | - |
Kladec A.
Hậu vệ
|
6.5 | 18 | - | - | - | - | - | 4/7(57%) | 1 | - |
|
Sojka A.
Tiền vệ
|
6.5 | 29 | - | 0.01 | - | 0.34 | 1 | 7/9(78%) | - | - |
Wiegele F.
Thủ môn
|
6.5 | 90 | - | - | - | - | - | 19/27(70%) | - | - |
|
Jurecka V.
Phía trước
|
6.4 | 74 | - | - | - | 0.01 | - | 10/14(71%) | - | - |
|
Brahim B.
Tiền vệ
|
6.3 | 59 | - | - | - | 0.05 | - | 11/14(79%) | - | - |
Cerv L.
Tiền vệ
|
6.3 | 90 | - | - | - | 0.01 | - | 20/30(67%) | - | - |
Ladra T.
Tiền vệ
|
6.3 | 61 | - | 0.06 | - | 0.01 | 4 | 19/23(83%) | - | - |
|
Pojezny K.
Hậu vệ
|
6.3 | 90 | - | - | - | 0.02 | - | 39/51(76%) | - | - |
|
Holzer D.
Tiền vệ
|
6.2 | 45 | - | - | - | 0.06 | - | 9/16(56%) | - | - |
|
Toure M.
Phía trước
|
6.2 | 18 | - | 0.05 | - | - | 1 | 3/3(100%) | - | - |
Sinyavskiy V.
Tiền vệ
|
6.2 | 90 | - | 0.24 | - | 0.09 | 1 | 25/29(86%) | - | - |
|
Rusnak M.
Hậu vệ
|
6 | 45 | - | 0.09 | - | - | 1 | 4/7(57%) | - | - |
|
Sancl F.
Tiền vệ
|
5.7 | 31 | - | - | - | 0.06 | - | 5/7(71%) | - | - |
|
Musak A.
Tiền vệ
|
- | 8 | - | - | - | - | - | 3/3(100%) | - | - |
Vydra M.
Phía trước
|
- | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - |
xG đo lường chất lượng của một cơ hội ghi bàn và xác suất nó trở thành bàn thắng. Chỉ số này được tính dựa trên các yếu tố như vị trí sút, góc sút, khoảng cách, loại kiến tạo và áp lực phòng ngự. Mỗi cú sút có giá trị từ 0 đến 1; tổng xG của đội là tổng của tất cả các cú sút. Quả phạt đền thường có giá trị ~0.79–0.80. xG cao hơn đồng nghĩa với cơ hội tốt hơn, bất kể số bàn thắng thực tế.
xA đo lường khả năng một đường chuyền thành công trở thành pha kiến tạo cho bàn thắng. Chỉ số này đánh giá chất lượng đường chuyền dựa trên các yếu tố như vị trí, quỹ đạo, tốc độ, vị trí của người nhận, áp lực phòng ngự và bối cảnh tấn công tổng thể. Mỗi đường chuyền quan trọng có giá trị từ 0 đến 1; tổng xA của cầu thủ hoặc đội bóng là tổng của các giá trị này. xA cao hơn cho thấy khả năng tạo cơ hội tốt hơn, ngay cả khi cú sút sau đó bị bỏ lỡ hoặc cản phá.
Cú sút
| Người chơi | Tổng số cú sút | Sút trúng đích | xGOT | Cú sút chệch khung thành | Cú ném bị chặn | Cú đánh đầu | Cú sút trong Vùng | Cú sút ngoài Vùng |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Gning A.
Tiền vệ
|
5 | - | - | 5 | - | 4 | 5 | - |
|
Ladra T.
Tiền vệ
|
4 | 1 | 0.07 | - | 3 | 1 | 1 | 3 |
|
Adu P.
Phía trước
|
3 | 1 | 0.33 | 2 | - | 2 | 3 | - |
|
Dweh S.
Hậu vệ
|
1 | 1 | 0.03 | 1 | - | 1 | 1 | - |
|
Frydrych M.
Hậu vệ
|
1 | - | - | 1 | - | 1 | 1 | - |
|
Hrosovsky P.
Tiền vệ
|
1 | - | - | 1 | - | - | - | 1 |
|
Krcik D.
Hậu vệ
|
1 | - | - | 1 | - | - | 1 | - |
|
Kricfalusi O.
Hậu vệ
|
1 | - | - | 1 | - | - | 1 | - |
|
Memic A.
Phía trước
|
1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
|
Planka D.
Tiền vệ
|
1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
|
Rusnak M.
Hậu vệ
|
1 | - | - | 1 | - | - | 1 | - |
|
Sinyavskiy V.
Tiền vệ
|
1 | - | - | - | 1 | - | 1 | - |
|
Sojka A.
Tiền vệ
|
1 | - | - | 1 | - | - | - | 1 |
|
Spacil
Hậu vệ
|
1 | - | - | - | 1 | - | 1 | - |
|
Toure M.
Phía trước
|
1 | 1 | 0.03 | - | - | - | 1 | - |
|
Valenta M.
Tiền vệ
|
1 | 1 | 0.6 | - | - | - | - | 1 |
|
Visinsky D.
Phía trước
|
1 | - | - | - | 1 | - | 1 | - |
|
Boula J.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Cerv L.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Holzer D.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Jedlicka M.
Thủ môn
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Jurecka V.
Phía trước
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Kladec A.
Hậu vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Musak A.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Panos J.
Phía trước
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Pira J.
Phía trước
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Pojezny K.
Hậu vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Sancl F.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Vydra M.
Phía trước
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Wiegele F.
Thủ môn
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Brahim B.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
xGOT đo lường khả năng một cú sút trúng đích trở thành bàn thắng. Khác với xG (đánh giá cơ hội trước khi sút), xGOT đánh giá chất lượng thực hiện sau khi bóng được sút — như vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn, v.v. Chỉ các cú sút trúng đích được tính, mỗi cú có giá trị từ 0–1. Tổng xGOT của đội là tổng của tất cả các cú sút trúng đích.
Tấn công
| Người chơi | Chạm bóng trong vùng cấm đối thủ | Đường chuyền | Cơ hội nguy hiểm được tạo ra | Cơ hội ngon ăn bị bỏ lỡ | Kiến tạo | xA | Đường chuyền ở phần ba cuối | Chạm | Đường Chuyền Dài | Chuyền bóng | Rê bóng thành công | Bị phạm lỗi | Ngoại vi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Gning A.
Tiền vệ
|
8 | 11/16(69%) | - | - | - | 0.01 | 3/7(43%) | 37 | - | - | - | 4 | 1 |
|
Jurecka V.
Phía trước
|
6 | 10/14(71%) | - | - | - | 0.01 | 5/9(56%) | 23 | 1/1(100%) | - | - | - | - |
|
Visinsky D.
Phía trước
|
6 | 19/20(95%) | - | - | - | 0.04 | 8/8(100%) | 40 | - | - | 2/5(40%) | 3 | - |
|
Adu P.
Phía trước
|
5 | 7/11(64%) | - | 1 | - | 0.01 | 3/6(50%) | 21 | 1/2(50%) | - | - | - | 4 |
|
Dweh S.
Hậu vệ
|
2 | 49/51(96%) | - | - | - | - | - | 65 | 1/2(50%) | - | - | 1 | - |
|
Frydrych M.
Hậu vệ
|
2 | 35/44(80%) | - | - | - | - | 1/5(20%) | 58 | 3/9(33%) | - | - | 1 | - |
|
Kricfalusi O.
Hậu vệ
|
2 | 27/35(77%) | - | 1 | - | 0.12 | 12/15(80%) | 46 | 3/5(60%) | - | - | 1 | - |
|
Spacil
Hậu vệ
|
2 | 39/51(76%) | - | - | - | 0.01 | 4/8(50%) | 68 | 1/9(11%) | - | - | - | - |
|
Brahim B.
Tiền vệ
|
2 | 11/14(79%) | - | - | - | 0.05 | 5/5(100%) | 32 | - | 1/2(50%) | 2/3(67%) | - | - |
|
Holzer D.
Tiền vệ
|
1 | 9/16(56%) | - | - | - | 0.06 | 4/7(57%) | 27 | - | 1/3(33%) | - | 1 | - |
|
Krcik D.
Hậu vệ
|
1 | 49/55(89%) | - | - | - | 0.02 | 11/13(85%) | 69 | 6/10(60%) | - | 1/2(50%) | 1 | - |
|
Ladra T.
Tiền vệ
|
1 | 19/23(83%) | - | - | - | 0.01 | 5/6(83%) | 34 | 2/4(50%) | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Planka D.
Tiền vệ
|
1 | 26/29(90%) | 1 | - | - | 0.81 | 7/9(78%) | 41 | - | 4/5(80%) | - | - | - |
|
Rusnak M.
Hậu vệ
|
1 | 4/7(57%) | - | - | - | - | 1/3(33%) | 16 | - | - | - | 1 | - |
|
Sinyavskiy V.
Tiền vệ
|
1 | 25/29(86%) | - | 1 | - | 0.09 | 12/13(92%) | 51 | - | 1/4(25%) | 1/1(100%) | - | - |
|
Toure M.
Phía trước
|
1 | 3/3(100%) | - | 1 | - | - | 3/3(100%) | 7 | - | - | - | 2 | - |
|
Boula J.
Tiền vệ
|
- | 22/33(67%) | - | - | - | 0.02 | 3/10(30%) | 39 | 2/10(20%) | - | - | 1 | - |
|
Cerv L.
Tiền vệ
|
- | 20/30(67%) | - | - | - | 0.01 | 5/11(45%) | 45 | 1/3(33%) | - | - | 4 | - |
|
Hrosovsky P.
Tiền vệ
|
- | 38/40(95%) | - | - | - | 0.15 | 12/13(92%) | 58 | 2/3(67%) | 2/7(29%) | 1/2(50%) | 1 | - |
|
Jedlicka M.
Thủ môn
|
- | 27/39(69%) | - | - | - | 0.01 | 3/6(50%) | 49 | 4/16(25%) | - | - | 1 | - |
|
Kladec A.
Hậu vệ
|
- | 4/7(57%) | - | - | - | - | 1/3(33%) | 12 | - | - | - | - | - |
|
Memic A.
Phía trước
|
- | 18/22(82%) | 2 | - | 1 | 0.29 | 3/4(75%) | 38 | 1/4(25%) | 2/2(100%) | 1/2(50%) | - | - |
|
Musak A.
Tiền vệ
|
- | 3/3(100%) | - | - | - | - | - | 3 | - | - | - | - | - |
|
Panos J.
Phía trước
|
- | 11/12(92%) | - | - | - | 0.23 | 5/5(100%) | 24 | - | 3/4(75%) | 1/2(50%) | 1 | - |
|
Pira J.
Phía trước
|
- | 1/4(25%) | - | - | - | - | - | 4 | - | - | - | - | - |
|
Pojezny K.
Hậu vệ
|
- | 39/51(76%) | - | - | - | 0.02 | 11/17(65%) | 62 | 5/10(50%) | 1/1(100%) | 1/1(100%) | 3 | - |
|
Sancl F.
Tiền vệ
|
- | 5/7(71%) | - | - | - | 0.06 | 1/2(50%) | 12 | - | 1/2(50%) | - | - | - |
|
Sojka A.
Tiền vệ
|
- | 7/9(78%) | - | - | - | 0.34 | 4/5(80%) | 16 | 2/2(100%) | 1/1(100%) | - | - | - |
|
Valenta M.
Tiền vệ
|
- | 14/15(93%) | 1 | - | - | 0.01 | 5/5(100%) | 22 | - | - | - | - | - |
|
Vydra M.
Phía trước
|
- | - | - | - | - | - | - | 3 | - | - | - | - | - |
|
Wiegele F.
Thủ môn
|
- | 19/27(70%) | - | - | - | - | 2/7(29%) | 40 | 7/15(47%) | - | - | 1 | - |
xA đo lường khả năng một đường chuyền thành công trở thành pha kiến tạo cho bàn thắng. Chỉ số này đánh giá chất lượng đường chuyền dựa trên các yếu tố như vị trí, quỹ đạo, tốc độ, vị trí của người nhận, áp lực phòng ngự và bối cảnh tấn công tổng thể. Mỗi đường chuyền quan trọng có giá trị từ 0 đến 1; tổng xA của cầu thủ hoặc đội bóng là tổng của các giá trị này. xA cao hơn cho thấy khả năng tạo cơ hội tốt hơn, ngay cả khi cú sút sau đó bị bỏ lỡ hoặc cản phá.
Phòng thủ
| Người chơi | Tranh Chấp | Tranh Chấp Trên Không | Đấu Tay Đôi Mặt Đất | Phạm Lỗi | Tranh bóng | Cắt bóng | Phá bóng | Sai lầm dẫn đến bàn thua | Lỗi dẫn đến cú sút | Bàn Thắng Phản Lưới Nhà |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Gning A.
Tiền vệ
|
23 | 4/10(40%) | 8/13(62%) | 3 | 3/4(75%) | - | 1 | - | - | - |
|
Krcik D.
Hậu vệ
|
14 | 3/6(50%) | 4/8(50%) | 3 | 2/2(100%) | 1 | 1 | - | - | - |
|
Visinsky D.
Phía trước
|
13 | - | 7/12(58%) | - | 2/2(100%) | 2 | 2 | - | - | - |
|
Brahim B.
Tiền vệ
|
11 | - | 4/8(50%) | 1 | 2/2(100%) | - | 1 | - | - | - |
|
Kricfalusi O.
Hậu vệ
|
10 | 2/3(67%) | 4/7(57%) | 3 | 2/3(67%) | - | 1 | - | - | - |
|
Cerv L.
Tiền vệ
|
9 | 1/1(100%) | 5/8(63%) | 1 | 1/1(100%) | - | 3 | - | - | - |
|
Pojezny K.
Hậu vệ
|
8 | - | 4/6(67%) | - | - | 1 | 1 | - | - | - |
|
Spacil
Hậu vệ
|
8 | 3/6(50%) | - | 2 | - | - | 6 | - | - | - |
|
Adu P.
Phía trước
|
7 | 3/3(100%) | - | 2 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Frydrych M.
Hậu vệ
|
7 | 2/2(100%) | 2/5(40%) | 2 | 2/2(100%) | 1 | 5 | - | - | - |
|
Dweh S.
Hậu vệ
|
6 | 2/4(50%) | 2/2(100%) | - | 1/1(100%) | 2 | 5 | - | - | - |
|
Boula J.
Tiền vệ
|
5 | - | 2/3(67%) | - | 1/2(50%) | - | - | - | - | - |
|
Hrosovsky P.
Tiền vệ
|
5 | - | 4/5(80%) | - | 1/2(50%) | 1 | 2 | - | - | - |
|
Rusnak M.
Hậu vệ
|
5 | - | 2/4(50%) | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Jurecka V.
Phía trước
|
4 | 1/3(33%) | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Kladec A.
Hậu vệ
|
4 | 2/3(67%) | - | 2 | - | - | 2 | - | - | - |
|
Ladra T.
Tiền vệ
|
4 | - | 2/4(50%) | - | 1/1(100%) | - | 1 | - | - | - |
|
Panos J.
Phía trước
|
4 | - | 2/4(50%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Pira J.
Phía trước
|
4 | 3/3(100%) | - | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Planka D.
Tiền vệ
|
4 | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Sancl F.
Tiền vệ
|
4 | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
|
Sojka A.
Tiền vệ
|
4 | 1/2(50%) | 1/2(50%) | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Valenta M.
Tiền vệ
|
4 | 2/3(67%) | 1/1(50%) | - | 1/1(100%) | 1 | - | - | - | - |
|
Holzer D.
Tiền vệ
|
3 | - | 1/3(33%) | 1 | 1/1(100%) | - | 1 | - | - | - |
|
Memic A.
Phía trước
|
3 | - | 1/3(33%) | 1 | - | 1 | 2 | - | - | - |
|
Sinyavskiy V.
Tiền vệ
|
3 | - | 1/2(50%) | - | - | - | 4 | - | - | - |
|
Toure M.
Phía trước
|
3 | 1/1(100%) | 2/2(100%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Wiegele F.
Thủ môn
|
3 | 1/1(100%) | 2/2(100%) | - | 1/1(100%) | - | 1 | - | - | - |
|
Jedlicka M.
Thủ môn
|
1 | 1/1(100%) | 1/1(100%) | - | - | - | 2 | - | - | - |
|
Vydra M.
Phía trước
|
1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Musak A.
Tiền vệ
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Thủ môn
| Người chơi | Bàn thắng ngăn chặn | Thủ môn cứu thua | xGOT đối mặt | Bàn Thua | Cú Đấm | Cú ném | Hành động của thủ môn bên ngoài vòng cấm địa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Jedlicka M.
Thủ môn
|
0.02 | 3 | 1.02 | 1 | 1 | 4 | - |
|
Wiegele F.
Thủ môn
|
- | - | - | - | - | 9 | - |
Bàn thắng ngăn chặn đo lường số bàn thắng mà thủ môn ngăn chặn được so với kỳ vọng. Chỉ số này được tính bằng hiệu số giữa xGOT Faced (tổng số bàn thắng kỳ vọng sau cú sút của tất cả các cú sút trúng đích phải đối mặt) và số bàn thua thực tế (không bao gồm phản lưới nhà). Giá trị dương cao cho thấy phong độ trên mức trung bình. Giá trị âm nghĩa là thủ môn để lọt lưới nhiều bàn hơn mức mà các cú sút “xứng đáng”.
xGOT đối mặt là tổng số bàn thắng mà thủ môn được kỳ vọng sẽ để lọt lưới dựa trên số lượng và chất lượng các cú sút trúng đích phải đối mặt. Chất lượng mỗi cú sút được đánh giá bằng các yếu tố sau cú sút như vị trí đặt bóng, vị trí thủ môn và tốc độ cú sút. xGOT Faced của một đội bằng tổng xGOT của đội đối phương từ các cú sút trúng đích. Đây là cơ sở để tính bàn thắng ngăn chặn.
